Sociedad
El juez Calama califica a Zapatero de "núcleo decisor" de la trama y se apoya en los teléfonos: "Nuestro pana Zapatero detrás"
El magistrado de la Audiencia Nacional asegura en el auto de imputación del expresidente que este oculta su liderazgo pero "dirige, coordina y supervisa" la presunta red de tráfico de influenciasEl juez sitúa a Zapatero como líder de una estructura “jerarquizada” de tráfico de influencias E
El magistrado de la Audiencia Nacional asegura en el auto de imputación del expresidente que este oculta su liderazgo pero "dirige, coordina y supervisa" la presunta red de tráfico de influenciasEl juez sitúa a Zapatero como líder de una estructura “jerarquizada” de tráfico de influencias
El juez José Luis Calama califica al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de “núcleo decisor y estratégico” de la red de corrupción destapada en el caso Plus Ultra. En el auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el juez sostiene que el liderazgo de Zapatero “no se manifiesta de forma formal o pública, sino a través de su capacidad de dirección, coordinación y supervisión, evitando en lo posible la ejecución directa de las gestiones más comprometidas”.
La resolución judicial alude a “múltiples evidencias” sobre “existencia de una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias, liderada por José Luis Rodríguez Zapatero”. La finalidad, indica el juez, “habría sido la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente la compañía Plus Ultra”.
El magistrado Calama apunta que “la actuación de esta red”, presuntamente liderada por Zapatero, “se desarrollaría bajo una apariencia formal de asesoramiento, representación institucional o consultoría estratégica, encubriendo en realidad una operativa dirigida a obtener decisiones administrativas favorables a cambio de contraprestaciones económicas”.
Entre las evidencias se recogen conversaciones entre terceros que hacen referencia a su capacidad de decisión, tales como “'Nuestro pana Zapatero detrás', 'lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana' o 'no sé si será bueno que le hagan un toque técnico desde arriba o que Zapatero hable con alguien en la SEPI”.
De nuevo, la pandemia del Covid-19 es el detonante de la presunta trama de corrupcion. El juez sitúa su arranque en la actuación de los directivos de la compañía Plus Ultra, que “buscaron vías ajenas a los cauces legalmente establecidos para acceder a las ayudas públicas creadas”. Tal es así que los directivos de la empresa contactaron con José Luis Ábalos, a través de Koldo Garcia, y al tiempo abrieron otra vía hacia Zapatero, contactando con su “entorno”, que el juez identifica con los investigados Julio Martínez Martínez y Manuel Aarón Fajardo Garcia.
Una semana después de que el Gobierno pusiera las bases para las ayudas, Plus Ultra contrató a Análisis Relevante, la sociedad de Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero. Para obtener la ayuda, Plus Ultra aportó “datos falsos”. La compañía, relata en su auto el juez, accedió a “información privilegiada” y supo de la concesión de las ayudas antes de que se publicaran, tal y como consta en mensajes incautados a Julio Martínez.
“El contacto de Plus Ultra con el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero no fue casual sino que se inserta en la existencia de una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, liderada por él, que selecciona clientes, imparte instrucciones para crear sociedades off-shore y adopta estrategias para desvincularse formalmente de la estructura”, continúa el juez.
El juez asegura que consta en las actuaciones, como indiciariamente acreditado, que Zapatero “impartió instrucciones pra la constitución de una sociedad en Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middel East Fszo), cuyo plan de negocio preveía ingresos de 3 millones de dólares en cinco años”. Esa empresa “habría sido creada para recibir fondos en el extranjero, evitando su trazabilidad en territorio español”.
Colaboración de Estados Unidos
El auto recoge que la investigación de la UDEF contó con la colaboración de la agencia de los Estados Unidos Homeland Security Investigations (HSI) -vinculada a control de inmigración y aduanas-. A través de los mecanismos de cooperación de los que dispone la Policía Nacional, la HSI puso a disposición de la UDEF la extracción telefónica de un dispositivo móvil perteneciente al investigado Rodolfo Reyes Rojas, quien era el socio venezolano de la aerolínea Plus Ultra. Se da la circunstancia de que un gran número de conversaciones recogidas en el auto del juez tienen como protagonista al propio Reyes.
El juez José Luis Calama califica al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de “núcleo decisor y estratégico” de la red de corrupción destapada en el caso Plus Ultra. En el auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el juez sostiene que el liderazgo de Zapatero “no se manifiesta de forma formal o pública, sino a través de su capacidad de dirección, coordinación y supervisión, evitando en lo posible la ejecución directa de las gestiones más comprometidas”.
La resolución judicial alude a “múltiples evidencias” sobre “existencia de una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias, liderada por José Luis Rodríguez Zapatero”. La finalidad, indica el juez, “habría sido la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente la compañía Plus Ultra”.
El magistrado Calama apunta que “la actuación de esta red”, presuntamente liderada por Zapatero, “se desarrollaría bajo una apariencia formal de asesoramiento, representación institucional o consultoría estratégica, encubriendo en realidad una operativa dirigida a obtener decisiones administrativas favorables a cambio de contraprestaciones económicas”.
Entre las evidencias se recogen conversaciones entre terceros que hacen referencia a su capacidad de decisión, tales como “'Nuestro pana Zapatero detrás', 'lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana' o 'no sé si será bueno que le hagan un toque técnico desde arriba o que Zapatero hable con alguien en la SEPI”.
De nuevo, la pandemia del Covid-19 es el detonante de la presunta trama de corrupcion. El juez sitúa su arranque en la actuación de los directivos de la compañía Plus Ultra, que “buscaron vías ajenas a los cauces legalmente establecidos para acceder a las ayudas públicas creadas”. Tal es así que los directivos de la empresa contactaron con José Luis Ábalos, a través de Koldo Garcia, y al tiempo abrieron otra vía hacia Zapatero, contactando con su “entorno”, que el juez identifica con los investigados Julio Martínez Martínez y Manuel Aarón Fajardo Garcia.
Una semana después de que el Gobierno pusiera las bases para las ayudas, Plus Ultra contrató a Análisis Relevante, la sociedad de Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero. Para obtener la ayuda, Plus Ultra aportó “datos falsos”. La compañía, relata en su auto el juez, accedió a “información privilegiada” y supo de la concesión de las ayudas antes de que se publicaran, tal y como consta en mensajes incautados a Julio Martínez.
“El contacto de Plus Ultra con el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero no fue casual sino que se inserta en la existencia de una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, liderada por él, que selecciona clientes, imparte instrucciones para crear sociedades off-shore y adopta estrategias para desvincularse formalmente de la estructura”, continúa el juez.
El juez asegura que consta en las actuaciones, como indiciariamente acreditado, que Zapatero “impartió instrucciones pra la constitución de una sociedad en Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middel East Fszo), cuyo plan de negocio preveía ingresos de 3 millones de dólares en cinco años”. Esa empresa “habría sido creada para recibir fondos en el extranjero, evitando su trazabilidad en territorio español”.
Colaboración de Estados Unidos
El auto recoge que la investigación de la UDEF contó con la colaboración de la agencia de los Estados Unidos Homeland Security Investigations (HSI) -vinculada a control de inmigración y aduanas-. A través de los mecanismos de cooperación de los que dispone la Policía Nacional, la HSI puso a disposición de la UDEF la extracción telefónica de un dispositivo móvil perteneciente al investigado Rodolfo Reyes Rojas, quien era el socio venezolano de la aerolínea Plus Ultra. Se da la circunstancia de que un gran número de conversaciones recogidas en el auto del juez tienen como protagonista al propio Reyes.
📰 Este artículo proviene de eldiario.es.
Leer nota completa →